夫妻離婚 仍有探視子女權利 ed

蘋果日報 2008/08/20



無助的單親媽媽問：



去年年底我生了三胞胎，小孩出生三個月，我和老公因為種種原因失和，後來老公就威脅我如不簽字離婚就要告我。我為了保留一個小孩在身邊，選擇無條件離婚，只帶走了老二。



在簽字離婚時，老公的大姊答應我，只要我簽字，就算沒有帶走老大跟老三，也可以常常回來探視。可是離婚後三個月，我只看了兩次小孩就被列為拒絕往來戶，我很後悔當初沒有錄音留下大姊的保證，有沒有任何合法的辦法，讓我探視他們呢？



律師丁昱仁答：



依讀者描述，可知當初你們離婚時，並未對孩子的監護與交往有詳細明確的安排，讀者僅與前夫於離婚時約定，由前夫擔任老大及老三權利義務的行使與負擔（以往稱為監護），並同意讀者日後可以回來探視；但事與願違，讀者最後無法維持自己對於子女會面交往的權利。



可聲請法院裁定



但是不論兩造協議離婚時，前夫是否有脅迫情形而影響讀者意思決定的自由，讀者仍有主張見面交往的權利。依《民法》第一○五五條第五項前段規定，法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務的一方，酌定其與未成年子女會面交往的方式與期間。



因此，讀者可以具狀向法院聲請，請求法院就自己與老大及老三會面探視的時間、地點、方式、期間等細節做判斷，法院會依據子女之最佳利益，審酌一切情狀，譬如父母子女間的感情狀況、子女的意願、父母的年齡、職業、品行等，甚至參考社工人員的意見，作出裁量。